玉山县S306仙莲线玉山六都集镇段道路改线工程勘察设计内容公开

条款号

评审因素与评审标准

1

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）被江西省 交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2） 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） 投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：

a. 投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；

b. 投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求

（资质、业绩、人员、信誉等）；

c. 与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。

（7）投标人不可以以联合体形式投标。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c. 投标人未提出不同的支付办法；

d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；

f. 投标人未对合同条款有重要保留。

（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. 已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2） 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） 投标报价要响应招标控制价及招标要约价。

（4） 投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5） 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第

3.7.4 项规定。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.2

资格评审

标准①

（1） 投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书。

（2） 投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3） 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4） 投标人的信誉符合招标文件规定。

（5） 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6） 投标人的其他要求符合招标文件规定。②

（7） 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编内容

2.2.1

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：①

技术建议书：35分

主要人员：20分

履约信誉：10分

技术能力：5分

业绩：20分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10分

2.2.2

评标基准价计算方法

本项目设计费招标要约价160万（包干价，含税）

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

35分

路线总体方案

10分

公路方案符合国省道总体规划，符合现行公路工程设计标准、规范（规程）。优秀10分、合理6分、不合理或未提供不得分；

路基、路面设计方案

8分

路基、路面的设计，符合现行公路工程设计标准、规范(规程)，能结合现场实际地形条件等因素设计。优秀8分、合理6分、不合理或未提供不得分；

公路全线设置

5分

公路沿线附属工程设置，符合现行公路工程设计标准、规范(规程)，能结合路线有关要求设计。优秀5分、合理3分、不合理或未提供不得分；

设计质量目标控制

3分

控制目标明确、控制方法合理可行3分，基本明确、基本可行2.5分、不可行或未提供不得分；

设计进度目标控制

3分

控制目标明确、控制方法合理可行3分，基本明确、基本可行2.5分、不可行或未提供不得分；

设计投资目标控制

3分

控制目标明确、控制方法合理可行3分，基本明确、基本可行2.5分、不可行或未提供不得分；

设计安全目标控制

3分

控制目标明确、控制方法合理可行3分，基本明确、基本可行2.5分、不可行或未提供不得分；

2.2.4（2）

主要人员

20分

项目负责人

5分

1、 项目负责人具有公路相关专业或道桥相关专业高级工程师及以上的得2分；

2、 项目负责人具有公路相关专业或道桥相关专业正高级工程师的加2分；

3、 项目负责人取得注册土木工程师（道路工程）加1分。

评审依据：提供证书原件及本人开标前六个月（不含开标当月）参加社会养老保险并正常缴费的证明材料。

设计团队

15分

提供公路相关专业（或道桥相关专业）、桥梁专业（或道桥专业）、结构专业、工程经济(造价)专业、勘察专业五个专业分项负责人高级职称或与设计相关注册资格证书得15分，投标人提供不全或未提供不得分。

评审依据：提供证书原件及本人开标前六个月（不含开标当月）参加社会养老保险并正常缴费的证明材料。

2.2.4（3）

履约信誉

10分

1.ISO09000有潜在有效期内得3分，否则不得分

2.近三年的交通运输部发布的信用评价中，每有一个年度被评为B级及以上得0.5分；每有一个年度被评为A级得1分；每有一个年度被评为AA级得2分。最多得4分。

评审依据：投标人提供网页截图加盖公章。

3.商务企业综合评价的投标人，若无不良信用记录得3分，若有不良信用记录不得分

评审依据：投标人提供自拟格式承诺函，加盖公章原件。

2.2.4（4）

技术能力

5分

1、设计单位满足招标文件资格审查条件最低要求的得3分；

2、设计单位获得过国家级优秀工程勘察设计一等奖的；每获得1个得1分，最多得2分。

评审依据：提供获奖证书复印件加盖投标人公章。

3、设计单位获得过国家级优秀工程勘察设计二等奖或省、部级优秀工程勘察设计一等奖的，每获得1个奖项得0.5分，最多得1分。

评审依据：提供获奖证书复印件加盖投标人公章。

最多得5分。

2.2.4（5）

业绩

20分

投标人开标时须提供开标前60个月(2016年10月—2021年9月）内在全国范围内设计过类似单项工程涉铁公路或涉铁道路工程（含上跨或下穿），工程总投资大于等于0.78亿元设计业绩。业绩证明材料一律凭2种以上（含2种）能证明设计单位经历的同一个项目有关证明材料原件（即：提供工程的设计合同原件、主要施工图原件、初步设计或施工图设计批复文件复印件、中标通知书原件）。最多提供4个业绩。

①提供的业绩规模等于或大于招标项目的每个项目计 5 分；

②提供的业绩规模等于或大于招标项目80%的每个项目计

2 分。

2.2.4（6）

投标报价

10分

响应招标文件要求进行报价的均计10分，不响