| 项目及标段名称 | 锦江绿道活水公园提升改造建设项目监理/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-61300817-8090 | |||||
| 招标人 | 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-61300817-8090 | |||||
| 招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86910746 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20211009 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2021年10月12日~2021年10月18日 | 投标最高限价(元) | 565845.32 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 四川三信建设咨询有限公司 | 503602.33 | / | 92.22 | ||||
| 第二名 | 上海浦桥工程建设管理有限公司 | 495000.00 | / | 92.09 | ||||
| 第三名 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 497943.88 | / | 91.28 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 李红波 | 全国注册监理工程师证 | 51003245 | 市政道路工程 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 薛惠兴 | 全国注册监理工程师证 | 31006686 | 市政公用工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 何志梅 | 全国注册监理工程师证 | 51018280 | 道桥 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府新区核心区综合管廊及市政道路工程（二期） | 20170208 | 20200615 | 20200615 | 道路总长约11510米。建安费20亿元。 | 14376250 | 谭德强 | |
| 四川南部嘉陵江三桥建设管理有限公司 | 南部县嘉陵江三桥工程 | 道路全长1797米，建安费10亿元。 | 17919737 | 文茂敏 | ||||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 宝塘三街等 9 个项目 | 20180313 | 20200720 | 20200720 | 本批项目共计9个，总长约7633米，宽约12~30米，综合管廊长约3531米，本项目建筑安装工程费约9.11亿元 | 7255123 | 马恒伦 | |
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 煎茶1路等8个项目、凉水村安置房配套道路等4个项目 | 20180505 | 20200327 | 20200327 | 煎茶1路等8个项目，工程建安费2.17亿元；凉水村安置房配套道路等4个项目，工程建安费0.64亿元。 | 2958899 | 谭照荣 | |
| 四川省福满坝投资管理有限公司 | 南部县福满坝滨江大道 | 20170701 | 20190910 | 20190910 | 道路工程、桥涵工程、管线工程、交通工程、安装工程和绿化工程， 全场 4332.59 米。建筑安装工程费172293045元。 | 27559703 | 胡陆 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 上海港城开发（集团）有限公司 | 临港新城主城区 WSW-C1 地块楔形绿地新建工程监理 | 20200430 | 工程建安费 11150.86 万元 | 1770000 | 潘玉珍 | |||
| 上海市道路运输事业发展中心 | 苏州河沿线桥梁景观提升工程（中西段） | 20210401 | 工程建安费 13049 万元 | 2600000 | 张海江 | |||
| 上海徐汇滨江开发投资建设有限公司 | 龙腾大道（罗秀东路徐浦大桥）道路工程 | 20170511 | 20190305 | 20190305 | 工程建安费 34445.56 万元 | 4550000 | 张洁瑞 | |
| 上海市临港新城片区生态环境绿化市容事务中心 | 绿丽港生态绿地公益林建设项目施工监理 | 20210308 | 工程建安费 11331.98 万元 | 1706800 | 张海江 | |||
| 上海市虹口区建设和管理委员会 | 虹口区东大名路、东长治路等道路沿线功能及景观提升工程 | 20181018 | 工程建安费 4730.7 万元 | 970000 | 张海江 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 眉山市彭山区城建工程建设中心 | 彭祖新城市政道路、五湖四海景观工程监理 | 20200705 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：2.18 亿元。 | 1078400 | 孙旭东 | |||
| 揭阳市揭东区住房和城乡建设局 | 揭东主城区及云路镇污水管网扩延工程施工监理 | 20200408 | 20210120 | 20210120 | 工程估算总投资为：56140.37万元。其中工程施工招标投资控制价为45488.31万元。 | 4705100 | 孙旭东 | |
| 贵阳市观山湖区市政工程管理处 | 观山湖区观清路等道路路面提升改造工程监理 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：2884.62 万元 | 370000 | 刘兼 | ||||
| 宣城市市政工程管理局 | 宣城火车站东西广场一体化一期工程（东广场）及龙川路道路工程 | 20200605 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：建设费用为331797263元。 | 3118894 | 张全 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 四川明力建设工程项目管理有限公司 | 455505// | 0// | 89.94 | |||||
| 四川亿丰建设工程管理有限公司 | 490000/拟建项目总监与信用双表不一致，不满足投标人须知前附表1.4.1条其他要求（1）条。 | 0/拟建项目总监与信用双表不一致，不满足投标人须知前附表1.4.1条其他要求（1）条。 | 0 | |||||
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 384774.81// | 0// | 85.82 | |||||
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 524000// | 0// | 88.74 | |||||
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 514919// | 0// | 88.68 | |||||
| 中佳信建设管理有限公司 | 520577.69// | 0// | 81.73 | |||||
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 514919.24// | 0// | 91.15 | |||||
| 四川建设工程监理有限公司 | 500000// | 0// | 74.31 | |||||
| 四川恒砾工程咨询有限公司 | 509260.78// | 0// | 89.54 | |||||
| 其他需说明事项 | / | |||||||
| 评标委员会成员名单 |
姓名：熊欣单位：川交公路咨询有限公司
姓名：涂强单位：业代
姓名：梁晖单位：自由职业
姓名：刘瑞单位：四川嘉汇造价
姓名：辛玉川单位：开元数智工程咨询集团有限公司
姓名：邓家英单位：成都均益
姓名：谢成楠单位：业代
|
|||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市发展和改革委员会 | 联系电话 | 028-61886143 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-86636457 | |||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-850-1518