| 项目及标段名称 | 新建龙王庙正街小学工程勘察设计/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都市锦江区教育局 | 项目业主联系电话 | 028-84517666 | |||||
| 招标人 | 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-84517666 | |||||
| 招标代理机构 | 中天新合建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84196972 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20221207 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2022年12月09日~2022年12月15日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:225891.8元；设计招标控制价:1802745元 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)西北综合勘察设计研究院 | 勘察报价：人民币220000元（大写： 贰拾贰万元整） 设计报价：人民币1630000元（大写： 壹佰陆拾叁万元整） | / | 90.65 | ||||
| 第二名 | (牵头人)四川大学工程设计研究院有限公司,(成员)中建材西南勘测设计有限公司 | 勘察报价：人民币 214801.00元（大写： 贰拾壹万肆仟捌佰零壹元整） 设计报价：人民币 1714230.00元（大写：壹佰柒拾壹万肆仟贰佰叁拾元整） | / | 88.21 | ||||
| 第三名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：人民币 223633.00元（大写：贰拾贰万叁仟陆佰叁拾叁元整） 设计报价：人民币1784718.00元（大写：壹佰柒拾捌万肆仟柒佰壹拾捌元整） | / | 87.40 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 勘察负责人：余洋；设计负责人：张兆宇 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书；设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY185101348；设计负责人：20195101981 | 勘察负责人：岩土工程；设计负责人：建筑设计 | 勘察负责人：高级工程师；设计负责人：高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：申红军 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY126100444 | 勘察技术负责人：岩土工程 | 勘察技术负责人：正高级工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 勘察负责人：黄文勇 ；设计负责人：邓维兵 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书；设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY065100212；设计负责人：20205102153 | 勘察负责人：岩土工程；设计负责人：建筑设计 | 勘察负责人：教授级高级工程师；设计负责人：高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：杜晓东 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY095100604 | 勘察技术负责人：岩土工程 | 勘察技术负责人：教授级高级工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 勘察负责人：任东兴 ；设计负责人：马可 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书；设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY145100878；设计负责人：20145101442 | 勘察负责人：岩土工程；设计负责人：建筑 | 勘察负责人：高级工程师；设计负责人：高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：李耀家 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY065100319 | 勘察技术负责人：岩土工程 | 勘察技术负责人：教授级高级工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 简阳市教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目二标段 | 20180223 | 20210607 | 总建筑面积 365605平方米，总投资约26.1亿元 | 44507331 | 陈迎九 | ||
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 二仙桥西片区配套中学建设工程项目勘察 - 设计 - 施工总承包 | 20190131 | 20210825 | 建筑面积90000 ㎡，投资额297275000元 | 6606603 | 刘有田 | ||
| 成都国盾建设发展有限公司 | 成都军民融合创新中心（一期）项目勘察设计 标段 | 20190701 | 20190831 | 本期占地面积158966.28平米， 总建筑面积 441405.44平米 | 11339334.08 | 赵治海 | ||
| 成都东部集团有限公司 | 成都金融创新中心项目勘察-设计- 施工总承包 | 20210310 | 建筑面积 34 万平米，一期 11 万平米，二期 23 万平米；工程建设费234726.5 万元 | 33030800 | 邱林 | |||
| 昌吉市人民医院 | 昌吉市人民医院医疗救治中心体系建设项目 | 20200904 | 20201203 | 建筑面积 124000㎡，总投资 76000 万元 | 13268000 | 陈迎九 | ||
| 遂宁市天泰实业有限责任公司 | 遂宁市船山区职业教育产业园项目 -四川职业技术学院龙凤产教园区 | 20220126 | 20220803 | 本项目占地面积700亩，总建筑面积410000m2 | 4960000 | 余洋 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 成都高新区妇幼保健院新建项目 | 20210401 | 20220831 | 约14.2万平方米， 投资额15亿元 | 10730340.87 | 王加 | ||
| 重庆医科大学附属永川医院 | 重庆医科大学附属永川医院新区分院建设项目勘察、设计、采购、施工 | 20201101 | 20210131 | 总建筑面积约260411.62平方米 | 2850000 | 黄天均 | ||
| 苏州高铁新城经济发展有限公司 | 环秀湖会议酒店（暂定名）项目 | 20200101 | 20200229 | 总建筑面积 274426㎡，其中地 上部分191470㎡， 地下79955㎡，最大 单体面积93600㎡。 | 1204516.60 | 王永刚 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都香城城市发展有限公司 | 大丰甫家社区2、3 社商业用地新建自持租赁住房项目 | 20211001 | 20211130 | 建筑面积约176582.99平方米 | 15101800 | 邓维兵 | ||
| 成都驿锦投资有限公司 | 大观公服（一）建设项目 | 20200801 | 20221031 | 建筑面积约33400平方米 | 3517688 | 易兵 | ||
| 四川省中西医结合医院 | 四川省中西医结合医院高新医院二期工程建设项目 | 20211215 | 总建筑面积20907.55 平方米 | 1728200 | 陈强 | |||
| 成都市隆科城乡发展集团有限公司 | 温江区第六人民医院迁扩建项目 | 20220418 | 20220602 | 总建筑面积约155250平方米 | 3396770 | 陈强 | ||
| 成都东软学院 | 成都东软教育健康科技实训基地项目 | 20200601 | 20201231 | 建筑面积约123678.08平方米 | 6360700 | 邓维兵 | ||
| 眉山启迪科技园有限公司 | 启迪眉山科技园项目地质详勘工程 | 20200930 | 20201009 | 总建筑面积约 27万平方米 | 863630 | 张晓杰 | ||
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 七中育才学校银杏校区二期工程 | 20200801 | 20220531 | 建筑面积 12000 平方米 | 1402080 | 王勇 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 绵阳三江医院 | 绵阳三江医院项目（一期） | 20200810 | 建筑规划建筑面积约 19万㎡。 | 18504868.51 | 张远平 | |||
| 四川省疾病预防控制中心 | 四川省公共卫生综合临床中心建设项目 | 20200815 | 项目拟规划总建筑面积19万㎡。 | 1443550320 | 张远平 | |||
| 成都锦城华创置业有限责任公司 | 省第一中医医院建设工程项目 | 20200901 | 20210228 | 总建筑面积19万平方米，建设费用18.98亿元 | 4742023.10 | 李耀家 | ||
| 金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 淮州新城职教城“三校一中 心”建设项目 | 20200701 | 20210531 | 总建筑面积70万平方米，总投资额约71亿元 | 3500000 | 张瑞 | ||
| 成都城投置地（集团）有限公司 | 成都市金牛区杜家碾片区凤凰山体育中心项目勘察-设计 -施工总承包 | 20190222 | 20210331 | 项目由场馆、配套R1绿地及场馆配套用房构成，总建筑面积约 45.6万平方米（其中场馆部分约32.2万平方米，配套R1绿地约1.3万平方米，场馆配套用房约12.1万平方米。）。体育场馆分为专业足球场、综合体育馆，专业足球场6万座规模，综合体育馆1.8万座。 | 122639034 | 李峰 | ||
| 重庆高新区开发投资集团有限公司 | 重庆科学城电子信息产业孵化园（科学谷） | 20200501 | 总建筑面积140万平方米，投资额51亿万元 | 9300000 | 刘艺 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| (牵头人)中都工程设计有限公司,(成员)中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 勘察报价：人民币 219341.00元（大写：贰拾壹万玖仟叁佰肆拾壹元整） 设计报价：人民币 1750465.00元（大写：壹佰柒拾伍万零肆佰陆拾伍元整） | / | 87.16 | |||||
| 四川宏图都市建筑设计有限公司 | 勘察报价：人民币 219793.00 元（大写： 贰拾壹万玖仟柒佰玖拾叁元整）设计报价：人民币 1754071.00 元（大写： 壹佰柒拾伍万肆仟零柒拾壹元整 | / | 85.40 | |||||
| (牵头人)中匠民大国际工程设计有限公司,(成员)中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：勘察费总报价为：人民币222955.00元（大写：贰拾贰万贰仟玖佰伍拾伍元整） 设计报价：设计费总报价为：人民币1779309.00元（大写：壹佰柒拾柒万玖仟叁佰零玖元整） | / | 85.38 | |||||
| (牵头人)南京市市政设计研究院有限责任公司,(成员)建材广州工程勘测院有限公司 | 勘察报价：人民币 210000.00元 (大写：贰拾壹万整) 设计报价：人民币1676551.00元 (大写： 壹佰陆拾柒万陆仟伍佰伍拾壹元整) | / | 67.08 | |||||
| (牵头人)四川省纺织工业设计院,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 勘察报价：人民币 192008.00元（大写：壹拾玖万贰仟零捌元整） 设计报价：人民币 1532333 .00元（大写：壹佰伍拾叁万贰仟叁佰叁拾叁元整）/不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.2资格评审标准勘察和设计项目负责人规定。 | 勘察和设计项目负责人（评委1:设计负责人注册证书无效，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委2:设计负责人注册证书无效，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委3:设计负责人注册证书无效；评委4:设计负责人证书无效；评委5:设计负责人注册证书无效,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委6:设计负责人注册证书无效。；评委7:设计负责人注册证书无效；）。 | / | |||||
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币221374.00元（大写：贰拾贰万壹仟叁佰柒拾肆元整）设计报价：人民币1766690.00元（大写：壹佰柒拾陆万陆仟陆佰玖拾元整 | / | 84.58 | |||||
| 四川省大卫建筑设计有限公司 | 勘察报价：人民币218663.00 元（大写：贰拾壹万捌仟陆佰陆拾叁元整） 设计报价：人民币1745057.00 元（大写：壹佰柒拾肆万伍仟零伍拾柒元整） | / | 79.35 | |||||
| (牵头人)四川中木同方工程科技有限公司,(成员)四川省冶勘设计集团有限公司 | 勘察报价：221826.00元；设计报价：1770296.00元 | / | 82.15 | |||||
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：人民币 222278.00元（大写：贰拾贰万贰仟贰佰柒拾捌元整） 设计报价：人民币 1773901.00元（大写：壹佰柒拾柒万叁仟玖佰零壹元整） | / | 86.29 | |||||
| (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司 | 勘察报价：人民币215000.00元（大写：贰拾壹万伍仟元整）。 设计报价：人民币1780010.00元（大写：壹佰柒拾捌万零壹拾元整）；/不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.2资格评审标准类似工程业绩规定。 | 类似工程业绩（评委1:勘察业绩不满足第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委2:其一个勘察业绩无建筑面积信息，有效业绩数量不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委3:勘察业绩不符合；评委4:勘察业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委5:勘察业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委6:勘察业绩不满足“投标人须知前附表”第1.4.1项。；评委7:勘察业绩不符合投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；）。 | / | |||||
| (牵头人)中化学（四川）工程设计咨询有限公司,(成员)中兵勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：225816.00 元 设计报价 ：1621000.00 元/不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.2资格评审标准类似工程业绩规定。 | 类似工程业绩（评委1:设计业绩不满足第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委2:其一个设计业绩无建筑面积信息，有效业绩数量不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委3:设计业绩不符合；评委4:设计业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委5:设计业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委6:设计业绩不满足“投标人须知前附表”第1.4.1项。；评委7:设计业绩不符合“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；）。 | / | |||||
| (牵头人)中外建华诚工程技术集团有限公司,(成员)中航勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币 224762.00元（大写：贰拾贰万肆仟柒佰陆拾贰元整）设计报价：人民币 1793731.00 元（大写：壹佰柒拾玖万叁仟柒佰叁拾壹元整/不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.2资格评审标准其他要求规定。 | 其他要求（评委1:设计单位未提供信用双表，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委2:设计单位未提供信用双表，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 ；评委3:设计单位未提供信用双表；评委4:信用双表不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定；评委5:设计单位未提供信用双表,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；评委6:设计未提供信用双表， 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。；评委7:设计未提供信用双表， 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定；）。 | / | |||||
| 航天规划设计集团有限公司 | 勘察报价：222052.00元；设计报价：1772098.00元/不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式规定。 | 投标文件格式（评委1:投标函附录不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求 ；评委2:投标函附录不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求；评委3:投标函附录不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求；评委4:投标函附录不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求；评委5:投标函附录不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求 ；评委6:投标函附录不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求；评委7:投标函附录不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求；）。 | / | |||||
| (牵头人)中冶南方工程技术有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 | 勘察报价：225800.00元 设计报价：1611200.00元/不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.3响应性评审标准成本规定。 | 成本（评委1:报价低于成本；评委2:认定报价低于成本；评委3:低于成本价；评委4:报价低于成本；评委5:报价低于成本.；评委6:报价低于成本。；评委7:报价低于成本。；） | / | |||||
| (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)贵阳建筑勘察设计有限公司 | 勘察报价：人民币 209000 元（大写：贰拾万零玖仟 元整） 设计报价：人民币 1600000 元（大写： 壹佰陆拾万元整）/不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.3响应性评审标准成本规定。 | 成本（评委1:报价低于成本；评委2:认定报价低于成本；评委3:低于成本价；评委4:报价低于成本；评委5:报价低于成本.；评委6:报价低于成本。；评委7:报价低于成本。；）。 | / | |||||
| (牵头人)洲宇设计集团股份有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币 223000 元（大写：贰拾贰万叁仟元整） 设计报价：人民币 1770180 元（大写：壹佰柒拾柒万零壹佰捌拾元整） | / | 83.92 | |||||
| (牵头人)四川高地工程设计咨询有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：人民币224988.00元（大写：贰拾贰万肆仟玖佰捌拾捌元整）设计报价：人民币1795534.00元（大写：壹佰柒拾玖万伍仟伍佰叁拾肆元整 | / | 84.88 | |||||
| (牵头人)中维国际工程设计有限公司,(成员)深圳市工勘岩土集团有限公司 | 勘察报价：人民币221148.00元（大写：贰拾贰万壹仟壹佰肆拾捌元整）设计报价：人民币1764887.00元（大写：壹佰柒拾陆万肆仟捌佰捌拾柒元整 | / | 85.64 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市锦江区发展和改革局 | 联系电话 | 028-86729018 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市锦江区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-84527811 | |||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
400-850-1518