| 项目及标段名称 | 槐柳三路建设工程项目设计/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-60213826 | |||||
| 招标人 | 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-60213826 | |||||
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230131 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年02月02日~2023年02月08日 | 投标最高限价(元) | 1122290.14 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 1088621.44 | / | 93.50 | ||||
| 第二名 | 中远交科设计咨询有限公司 | 1032506.93 | / | 91.90 | ||||
| 第三名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 1111067.24 | / | 87.82 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 罗强 | 职称证 | 20190008945 | 道路与桥梁 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 王春寒 | 职称证 | 20190064937 | 市政工程 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 阳兰 | 职称证 | 2141198 | 道路桥梁 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 达州市土地储备中心 | 高峰洞、五里店片区土地储备项目 | 20200601 | 20210601 | 项目共含 9 条市政 道 路 （ 全 长4.9km）、1 座立交互通（匝道全长0.9km）、2 处地块平整（203.4 亩）工 程 总 投 资62948.64 万元 | 8450000 | 杨鹏飞 | ||
| 杭州良渚新城交通投资有限公司 | 杭行路（地铁恢复）提升工程设计 | 20201201 | 道 路 红 线 宽 度40m，长度 3.3km，本项目估算投资约 11000 万元 | 950000 | 张策萍 | |||
| 杭州市交通投资集团有限公司 | 潮王路-新风路连通工程设计 | 20200601 | 采用高架＋隧道型式长约 2.6km，总投资 431577 万元 | 14250000 | 张广健 | |||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 杨东天 B片区 6 条道路建设工程项目 | 20210601 | 新建 6 条道路，总长约 3000 米，宽16-40 米。该项目立 项 总 投 资 约19000 万元 | 2699165 | 张广健 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 巴中市恩阳区城乡建设投资有限责任公司 | 巴中市恩阳城区柏林垭片区城市道路工程勘察 | 20200501 | 20200601 | 道路全长约3.36km，包括道路、交通、绿化、照明、排水等工程。总投资约15062万元 | 3031351 | 兰涛 | ||
| 成都市创投置业有限公司 | 大面街道洪河片区城市更新一体化建设项目 | 20201101 | 项目共包括 5 条道路，其中:洪惠路长 939m，宽 30m;恋日北街长343m，宽 20m;恋日中街长 472m，宽 20m;恋日南街长 553m，宽 20m;江篱路长 1316m，宽 25m。建安费 212286882 元。 | 3995453 | 宋维金 | |||
| 仪陇县县城建设指挥部 | 仪陇县滨江大道改造提升工程勘察设计服务采购项目 | 20210301 | 20210501 | 滨江大道长约2.5km，宽约25米的城市主干道，总投资约1.3亿元，含路面、管网、照明、栏杆、部分建筑等附属工程 | 710000 | 兰涛 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科学城北路等6 个项目 | 20210701 | 设计业绩 3：工程建安费约 21.21 亿元，包含科学城北路等 6 个项目。 | 33227691 | 陆军 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 新兴 35路南段等 4 个项目 | 20191226 | 设计业绩 2：工程建安费约 7.97 亿元；项目建设内容主要包含道路工程、桥涵工程、交通工程、给排水工程、照明工程、电力通讯工程、绿化景观工程、河道治理工程、景观节点工程等配套设施工程等。 | 10815317 | 阳兰 | |||
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线（成渝高速公路收费站-龙泉驿区界）工程勘察-设计-施工总承包二标段 | 20190425 | 20201101 | 设计业绩 1：包含新建城市主干路，新建互通立交，新建城市桥梁（连续长度 1 公里以上），新建市政管网、穿山隧道、综合管廊、慢行通道、景观绿化、照明、交安等附属设施 | 47415352 | 陆军 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 1111067.24 | / | 81.42 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市成华区发展和改革局 | 联系电话 | 028-84389359 | ||||
| 行业主管部门 | 成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-84322561 | |||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-850-1518