|
6.1投标报价（10分）
6.1.1评标基准价计算方法：
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A，评标基准价=A×K。K 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K 值的抽取范围为 95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。计算算术平均值 A 时，若 5≤有效投
标文件＜7 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣 0.1 分，投标报价每低于评标基准价 1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2业绩（6分）
6.2.1企业业绩（6分）
企业自 2017 年 12 月 1 日（含）以来，承担过隧道长度 2km（含）以上的隧道工程设计业绩的得 2 分/个，满分 6 分。（须提供中标通知书、合同，时间、金额、类型以合同为准。业绩证明材料均以“e 路阳光”交易平台中录入信息为准。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的，该业绩不予认可。）满分：6 分。
6.3设计方案（50分）
6.3.1设计构思（30分）
（1）总体设计思路：总体设计思路清晰，设计方案合理可行，设计深度符合相关文件要求。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（2）投标人对项目的理解：充分理解本项目的使用功能和特点，对现状情况全面彻底调查的基础上，综合项目的功能和特点进行设计。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（3）变形缝修复设计方案：设计方案应全面考虑隧道渗漏现状，提出合理可行的修复方案，确保修复后渗漏情况改善明显。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（4）泡沫水喷雾系统设计方案：对隧道泡沫水喷雾系统横断面、系统管线、设备箱体设置、消防泵房、隧道检修通道侧壁开孔处理等提出相应的设计方案，设计方案应全面并考虑隧道现状、隧道洞口附近管线条件、其他专业设置情况，合理可行。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（5）房建工程设计方案：严格执行国家设计规范，合理利用土地，满足使用功能要求。对建筑空间进行合理组合，设计经济合理，正确选择结构形式和建筑材料。其他专业设置情况，合理可行。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（6）隧道应急照明及疏散指示设计方案：对隧道应急照明及疏散指示系统的控制类型横断面布设、系统管线、设备箱体设置等提出相应的设计方案，设计方案应全面并考虑隧道现状、隧道供电、隧道预留预埋等其他专业设置情况，合理可行。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（7）隧道供电系统设计方案：结合现状供电系统，配套供电系统方案合理可行。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（8）隧道火灾报警系统设计方案：结合隧道火灾报警系统现状，对现状进行充分调研和分析，根据规范及消防管理部门的最新要求，提出本项目合理的火灾报警系统设计方案设计，设计方案应考虑隧道火灾报警系统的设置及与水专业的消防联动设计。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（9）基坑设计方案：配套用房基坑设计方案经济合理，设计深度符合相关文件要求。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（10）其他工程设计方案：对招标范围及内容中涉及的其他工程进行设计。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
6.3.2项目解读（20分）
（1）项目认知：对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（2）进度计划：承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（3）后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（4）关键技术：对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。（等级分：优：3分；良2.7分；中：2.4分；差：2.1分；无：0分）
（5）合理化建议：提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。（等级分：优：2分；良1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
（6）岗位分工：技术力量配备合理，岗位责任明确。（等级分：优：2分；良1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
（7）成本控制：工程成本控制合理、可控。（等级分：优：2分；良1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
（8）分项设计：对各分项设计有深入的表述，方案完整、讲究经济实用、安全、切实可行，措施得力。（等级分：优：2分；良1.8分；中：1.6分；差：1.4分；无：0分）
6.4项目组成员及其他（30分）
（1）项目负责人：同时具有国家一级注册结构工程师证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得4分；同时具有国家一级注册结构工程师证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：4分。
（2）给水排水专业人员（1名）：同时具有注册公用设备工程师（给水排水）证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得4分；同时具有注册公用设备工程师（给水排水）证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：4分。
（3）电气专业人员（1名）：同时具有注册电气工程师（供配电）证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得4分；同时具有注册电气工程师（供配电）证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：4分。
（4）道路工程专业人员（1名）：同时具有注册土木工程师（道路工程）证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得4分；同时具有注册土木工程师（道路工程）证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：4分。
（5）建筑专业人员（2名）：同时具有国家一级注册建筑师证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得4分；同时具有国家一级注册建筑师证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：8分。
（6）造价专业人员（1名）：同时具有国家一级注册造价工程师（原国家注册造价工程师）证书和工程建设类正高级工程师及以上技术职称的得3分；同时具有国家一级注册造价工程师（原国家注册造价工程师）证书和工程建设类高级工程师技术职称的得1.5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：3分。
（7）消防专业人员（1名）：具有一级注册消防工程师证书的得3分。（提供注册证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：3分
6.5企业获奖（4分）
自2019年12月1日（含）以来投标人承担过市政项目获得国家级优秀工程设计奖项的得4分；获得过省级优秀工程设计奖的得2分；获得过市级优秀工程设计奖的得1分。（本项限评2个，须提供获奖证书，时间以获奖证书日期为准。相关证明材料原件扫描编入至电子投标文件中。）满分：4分。
备注：
1、投标人须提供社保机构出具近半年（2022年4月-2022年9月）投标人为拟派项目负责人缴纳的养老保险金缴费证明材料（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）。若项目负责人属事业单位、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须出具相关证明材料，否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理。
2、投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
3、项目组人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。
4、本标段采用设计方案评分点暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
5、评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。
|
